Fue admitida a trámite la acción de inconstitucionalidad promovida por el organismo político local Partido de Baja California, en contra de la Ley Bonilla.
En el acuerdo respectivo, el ministro instructor, Fernando Franco González Salas, reiteró que no es preciso que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva sobre este tema antes de la medianoche de este jueves, cuando Jaime Bonilla Valdez tome protesta como nuevo gobernador de esa entidad.
El ministro Franco explicó: “no es necesario que este medio de control se resuelva antes de que el próximo titular del Ejecutivo del Estado de Baja California rinda la respectiva protesta para asumir el cargo, pues la norma impugnada continuará surtiendo sus efectos y, por tanto, la sentencia respectiva aún tendrá objeto de pronunciamiento”.
Esto significa que aun cuando se concrete la toma de protesta de Bonilla Valdez, incluso con un bando solemne donde se hable de un periodo de gobierno de cinco años, será finalmente el Pleno de la SCJN quien decida la duración de su gobierno.
Al respecto abundó el documento: “la acción de inconstitucionalidad no tiene como objeto directo analizar la validez de un acto, como lo es la toma de protesta del Gobernador electo en el estado de Baja California, pues dicho medio de control tiene como propósito analizar la posible contradicción entre una norma general y la Constitución”.
Con esta acción ya suman cinco las promovidas por partidos políticos contra la Ley Bonilla, más una controversia constitucional, promovida por el gobierno saliente de Baja California, de origen panista.
