El secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Edmundo Jacobo Molina, tramitó un juicio de amparo contra la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la ley de Austeridad Republicana y contra la Ley General de Responsabilidades Administrativas, la Ley de Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaría y el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2020.
El académico y funcionario electoral interpuso la demanda el pasado 2 de enero en el Juzgado Decimotercero de Distrito en materia Administrativa con sede en Ciudad de México.
Sin embargo, la juez Ana Luisa Hortensia Priego Enríquez rechazó conocer el asunto y ordenó remitir el expediente a la Oficina de Correspondencia para que sea turnado al juzgado respectivo, pues argumentó que este juicio de amparo reúne las características para que sea resuelto por los Juzgados Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, del primer circuito.
Entre los actos que reclama, según el expediente, es “que la normatividad y actos de aplicación constituyen un sistema normativo integral que altera sustancialmente el sistema de remuneraciones de los servidores públicos y en consecuencia, las funciones como servidor público responsable de ejecutar los recursos presupuestales concernientes al pago de remuneraciones y prestaciones laborales del Instituto Nacional Electoral, a partir de la aplicación del Presupuesto de Egresos de la Federación».
Incluso solicitó la suspensión de cualquier sanción administrativa o penal de los actos reclamados, es decir, entre otros, de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, Reglamentaria de los artículos 75 y 127 de la Constitución Política mexicana, así como del Código Penal Federal.
