- El investigador Arturo Miguel Chipuli Castillo y doctorandos abordaron diversos razonamientos sobre las obligaciones en materia de derechos humanos,
Arturo Miguel Chipuli Castillo y alumnos del Doctorado en Derecho del IIJ presentaron amicus curiae ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
José Luis Couttolenc Soto..
El Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Veracruzana (UV), a través del investigador Arturo Miguel Chipuli Castillo y alumnos del Doctorado en Derecho, presentaron un amicus curiae (amigo de la corte) sobre la opinión consultiva presentada por el Estado de Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) y de la Carta de la Organización de los Estados Americanos (COEA), y sus efectos sobre las obligaciones estatales en materia de derechos humanos.
Chipuli Castillo explicó que el pasado 16 de diciembre la CoIDH, que tiene su sede en San José, Costa Rica, hizo pública la Opinión Consultiva 26/20, la cual fue solicitada por el Estado de Colombia el 6 de mayo de 2019 con el objetivo de que el Tribunal Interamericano realizara una interpretación de diversos artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y la COEA, derivado de los sucesos acaecidos en la región que muestran la posibilidad real de que los países miembros se desliguen de sus obligaciones contraídas en materia de derechos humanos.
Resultado de esto, la CoIDH invitó a los Estados, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, así como a distintas organizaciones internacionales, de la sociedad civil e instituciones académicas, a remitir sus comentarios y puntos de vista sobre la opinión solicitada por el Estado de Colombia.
El investigador refirió que en este contexto, y asumiendo un fuerte compromiso con la vigencia de los derechos humanos en la región, los alumnos del Doctorado en Derecho, Samaria Alba Carretero, Olivia del Carmen Chávez Uscanga, María Elisa Matilde Ceballos Díaz, Porfirio Aldana Mota, José Alfredo Corona Lizárraga, así como el propio Arturo Miguel Chipuli, presentaron el amicus curiae abordando diversos razonamientos sobre las obligaciones en materia de derechos humanos de los Estados que denuncien la CADH y la COEA, sobre todo en contextos de violaciones flagrantes y sistemáticas a los derechos humanos, de donde se desprende la necesidad de continuar monitoreando y protegiendo los derechos de las personas, aun cuando los Estados traten de desprenderse de sus obligaciones como miembros de una organización supranacional.
Las observaciones fueron compartidas en las audiencias públicas virtuales celebradas los días 15, 16 y 17 de junio de 2020, en el marco del 135º Periodo Ordinario de Sesiones de la CoIDH.
La opinión consultiva puede leerse de forma íntegra en https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_26_esp.pdf.
