A votación, este viernes.
La noche de este miércoles avanzó al interior del Instituto Nacional Electoral el proyecto con el que se asegura que Morena y aliados abordarán más de dos terceras partes de la Cámara de Diputados
Avanza sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados. Foto: La Razón
Por:
Yulia Bonilla.
Pese a los reclamos de la oposición e incluso la renuencia de algunos consejeros que se declararon abiertamente en contra de la sobrerrepresentación, esta noche avanzó al interior del Instituto Nacional Electoral (INE) el proyecto con el que se asegura que Morena y aliados abordarán más de dos terceras partes de la Cámara de Diputados, lo que les permitirá aprobar sin impedimento alguno reformas, no sólo legales, sino también constitucionales como la judicial.
Por unanimidad de votos en la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos se aprobó el proyecto, que aún faltará ser votado por el Consejo General este viernes, en el que se asignan 364 curules a Morena, PT y PVEM, mientras que la oposición y una diputación independiente quedará reducida a menos de un tercio con 136 espacios.
Durante la sesión, el consejero presidente de la Comisión, Uuc-kib Espadas, dijo que a pesar de no estar de acuerdo con que la asignación de diputaciones no corresponda necesariamente a la votación de la ciudadanía, se debe de respetar lo mandatado por la Constitución.
“No me gusta la sobrerrepresentación, no me gusta y opino que no es el mejor arreglo para nuestro país… pero la Constitución no obedece a lo que a mí me pueda parecer ideal. La Constitución es un complejo sistema de reglas, de principios, de ponderación de principios y de articulación de derechos, facultades de autoridades y prerrogativas de ciudadanos y diversas instancias que tiene que ser respetado”, dijo durante la sesión.
Sobre las peticiones a los consejeros para que interpretaran el artículo 54 de la Constitución y así no se permitiera que Morena y aliados alcancen la mayoría calificada, efecto de la aplicación literal de la norma, señaló que tampoco se puede recurrir a esto.
Explicó que la forma que se tiene para ir en contra de lo que dicta la Carta magna es determinar que su aplicación estricta implica una violación a los derechos humanos, dentro de los cuales no se contempla la representación legislativa como uno y por lo cual, al menos él, se dijo no facultado para oponerse a su aplicación literal.
“No puedo tampoco interpretar que donde la Constitución dice partido político, podamos concluir que se trata de un sinónimo de coalición. No podemos suponer como una falla de un legislador que tuvo un esfuerzo sistemático y particular para regular las coaliciones que establecer que la sobrerrepresentación se aplique por igual a partidos o coaliciones. Es una decisión expresa, es una decisión textualmente explícita de la soberanía y, por tanto, estoy obligado a subordinarme a ella, no sólo por el propio orden constitucional, sino por la protesta que rendí para asumir este cargo”, dijo.
Espadas Ancona expresó una crítica al sistema electoral al señalar que contiene “graves deficiencias” que deriva en que el voto de las y los mexicanos no pese igual cuando ya se está en ejercicio del cargo.
“Esto me impide a mí actuar ignorando el mandato literal de la Constitución, soy proporcionalista, soy demócrata, pero estoy obligado a respetar el orden republicano, a respetar la prevalencia de la Constitución más allá de los criterios éticos de los funcionarios electorales. No habiendo una violación a los derechos humanos, estamos obligados a respetar la literalidad del texto constitucional”, reiteró.
En su oportunidad, el representante de Movimiento Ciudadano, Braulio López, acusó que se permitió una transferencia de votos entre Morena y aliados con lo que se impidió que el partido guinda rebasara el límite de 300 diputaciones.
cehr
