*Explicación al cinismo y desvergüenza de los gobernantes, políticos y líderes en el poder, así como los aspirantes al mismo.
Difícil puede en un momento de la existencia para la gente que no tiene a la mano estudios de la mente humana y que no está con plena madurez, para aceptar críticas y peor la censura de los demás. A este respecto recuerdo el dicho popular que dice “es difícil quedar bien con tres entes, con Dios, con la gente y con uno, solo se podrá quedar bien con dos de ellos, y por lo regular decide uno quedar bien con Dios y con uno mismo, pues a la gente nunca uno la dejará contenta”. Lo anterior es la fuerza y lo que sustenta y sostiene a los políticos –buenos, malos, pésimos y peores- en su quehacer como si nada, al fin que están bien con ellos mismos y con el creador. Por ello hemos visto como aberrantes políticos, gobernantes, empresarios, docentes, líderes y demás ralea de delincuentes se han convertido para las mayorías en unos seres cínicos, deshumanizados y sanguinarios. Argumentos que son válidos para las mayorías, pero que en la conciencia individual y en la libertad de pensamiento nadie manda, más que cada cual y sus allegados. Quizá los humanos que conocíamos en la cotidianeidad, cambian diametralmente cuando acceden al poder; convirtiéndose en personajes desconocidos muchas veces a quienes toda la vida han convivido. La expresión “apenas se suben a un ladrillo y se marean” será válida en cualquier circunstancia; más cuando se les subestiman sus hechos, entendiendo que se denomina subestimar al acto mediante el cual no se otorga la importancia justa a una situación personal, problema, acción o manifestación de cualquier tipo, hasta electoral. La subestimación suele estar referida a circunstancias de tipo ético cuando se alude a determinados valores a salvaguardar. Así, por ejemplo, es posible de hablar de la subestimación de la vida, de las personas de la ley, etc. Subestimar no debe confundirse con dar poca estimación, porque el primer caso implica especialmente un acto de injusticia. Compleja situación que enfrentan los que de pronto se encuentran con el poder, y que lo alimentan los que manejan la psiquis humana, al ser los primeros que les hace crecer el ego a estos entes, que creen merecer mejor vida, al fin ya están donde muchos quisieran estar. Por ello compartiré una información de lo complejo que puede ser para cada individuo aceptar y aceptarse; pues todo es justificable. La ventana de Johari es una herramienta de psicología cognitiva creada por los psicólogos Joseph Luft y Harry Ingham. Proceso de dar y recibir retroalimentación. Es una herramienta imprescindible en el proceso de conocernos a nosotros mismos en la fase de análisis de nuestro plan personal para así averiguar lo que piensan sobre nuestros comportamientos, actitudes y pensamientos. Con la información que nos proporciona esta herramienta podemos reflexionar sobre nuestras relaciones interpersonales y hacer frente a aquellas dificultades de comunicación de nuestro entorno. La ventana se divide en cuatro zonas en función del grado de conocimiento que tenemos de la información que emitimos. Existe una zona pública en la que la información que circula es compartida libremente con los demás. Todos tenemos la misma información y somos completamente conscientes de ello. Cuando la información solo es conocida por nosotros estamos en nuestra zona secreta, la más íntima y personal. Los demás desconocen por completo lo que allí se cuece y nos encargamos con esmero de que así sea. En estas dos zonas tenemos controlada la información que emitimos y la compartimos en función de nuestras apetencias o decisiones. Pero los demás nos ven y nos observan y sacan sus propias conclusiones, y por la razón que fuere no nos devuelven la información. Estamos en nuestra zona ciega. Aquí la información está fuera de nuestro control, es zona peligrosa porque pueden salir a la luz cosas sorprendentes sobre nosotros que cuando nos las cuenten nos pueden dejar muy sorprendidos y no siempre de manera positiva. Poder mover información desde aquí hasta la zona pública nos devolverá el control sobre una parte muy importante de nosotros. Finalmente emitimos información que no controla nadie, es nuestra zona desconocida, se puede tratar de talentos que todavía no hemos descubiertos o de comportamientos que sólo se dan en determinadas circunstancias que aún no han sucedido. En la medida que avanzamos por el camino de la vida y nos vamos conociendo mejor la información de esta zona se sitúa en alguna de las otras. Tener el conocimiento y el control de la información que circula sobre nosotros es el primer paso para poder gestionar nuestra reputación y para poder poner en marcha procesos de cambio y de mejora – aunque también muchos lo utilizan para demostrar con su severidad, crueldad, egoísmo, vanidad y ambición, su imposición y vanidad (como sucede en la entidad veracruzana)- . El objetivo ha de ser siempre incrementar al máximo el área libre, con lo cual se reducirían las otras áreas, en aras a que exista una mayor y más efectiva comunicación con las otras personas de nuestro entorno. Este objetivo se consigue si somos capaces de mostrarnos más abiertos y transparentes en las relaciones interpersonales. Si logramos reducir nuestra área ciega y oculta a base de dar y recibir información de los demás, estaremos ampliando nuestra área libre y mejorando nuestras habilidades sociales. El objetivo de la comunicación consiste en movilizar informaciones del área ciega o del área oculta hacia donde puedan quedar al alcance de todos. Además, mediante el proceso de dar y recibir el estímulo de servilismo, nuevas informaciones pueden pasar del área desconocida al área libre. Lo anterior nos puede dar una idea del sujeto con quien estamos tratando. ¡Estamos! alodi_13@nullhotmail.com
