No es que no se quiera que México tenga un campeón mundial de boxeo, pero la pelea de ayer- que fue una de las mejores del año, de constante toma y daca-, a nuestro juicio, dejó algo que desear en el fallo de los jueces. Si le daban el triunfo a Golovkin, como ya serían dos ocasiones que «El Canelo» no le podía arrebatar el título, ya no tendría interés mayoritario una tercera pelea. Si daban empate- que era lo que cuando menos merecía Golovkin-, ya iban a decir que era vacilada y también se perdía un poco de interés hacia el futuro. Pero si de manera apretada- como sucedió- dan una decisión dividida a favor de «El Canelo», casi automáticamente aseguraban los grandes empresarios del boxeo miles de millones de dólares en una tercera pelea, ya que el-campeón merecería la posibilidad de una revancha ¿O ustedes como la ven? Foto de «Reforma»
