«El despido de Carmen Aristegui de Noticias MVS limita el ‘derecho a la información de toda la sociedad’ y, además, vulnera la libertad de expresión pues se impide que la periodista ejerza ese derecho y ‘se limita que se use un medio de un bien público nacional para socializar y difundir esas opiniones y los resultados de sus investigaciones’, según la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, pues está bien, esa es la posición de la CDHDF y es una posición muy respetable, pero siend muy claros, y ojo, no estamos a favor de los concesionarios y tampoco descartamos la intervención de una «mano misteriosa» desde las alturas en este asunto, pero aquí, en este diferendo nada tiene que hacer la citada Comisión. Nos parece que es esta una posición oportunista con todo respeto para la presidenta Perla Gómez Gallardo y para quien considere que se están violando derechos humanos con el despido de Carmen Aristegui. No se puede aludir una cuestión así de una ‘violación a la libertad de expresión’ porque la misma posición se debería haber tenido en otros casos como cuando Jacobo Zabludowsky salió de canal 2, o de cuando Joaquín López Dóriga dejó el canal 13 en los tiempos de Imevisión, o como cuando Ciro Gómez Leyva y Denise Maerker salieron del aire en el noticiero del canal 40 cuando la famosa toma del Cerro del Chiquihuite y, finalmente, como cuando les fueron cancelados los espacios radiofónicos a Gutiérrez Vivó y a Pedro Ferriz de Con. Sí, es muy lamentable lo que pasa con Carmen, pero de eso a que intervengan instancias como la CDHDF so pretexto de que se vulnera la libertad de expresión con su despido, como que no. Como diría nuestro cuate, «cada chango a su mecate», aquí nada tiene que hacer la activista Perla Gomez.
