El Ayuntamiento de Coatzacoalcos deberá responder si realiza separación de residuos sólidos urbanos orgánicos e inorgánicos; informar sobre el gasto anual de recolección y disposición final de dichos residuos; así como cuánto le cuesta disponer una tonelada de estos en el relleno sanitario o sitio de disposición final, acreditando haber realizado las gestiones internas necesarias para localizar la información.
Así lo determinó el Pleno del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI) en la sesión pública de hoy, al resolver el expediente IVAI-REV/332/2016/II. En este caso se corroboró la omisión de contestar uno de los puntos requeridos y en otros, la omisión de proporcionar la información, argumentando que se estaba en espera de la respuesta del área correspondiente.
Lo solicitado guarda estrecha relación con el monto de los presupuestos asignados al Ayuntamiento, información que al consistir en obligación de transparencia debe mantenerse actualizada permanentemente, de conformidad con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz. Es así que el IVAI exhortó al sujeto obligado a que en posteriores ocasiones dé cabal cumplimiento a los procedimientos y términos establecidos.
Por otro lado, el Instituto resolvió el expediente IVAI-REV/304/2016/I, relacionado con una solicitud hecha a la Secretaría de Salud de Veracruz sobre cuántos presuntos delincuentes han sido internados en el hospital regional Valentín Gómez Farías, los delitos de los que se les acusaba, el gasto que esto implicó y si alguno de ellos falleció de 2011 a la fecha.
En este caso, el Director de Asuntos Jurídicos de la Secretaría manifestó que la atención de los usuarios se brinda sin que se haga distinción por su procedencia o cuestionamiento de índole judicial, por lo que no se cuenta con su estatus legal; y la Directora de Atención Médica señaló que no es parte de las facultades de dicha dirección determinar calidad jurídica de los pacientes, por lo que sus fuentes no contemplan ese registro.
El IVAI confirmó la respuesta luego de un amplio análisis de diversos ordenamientos: Constitución Política de Veracruz; Código de Procedimientos Penales para el estado; Ley Orgánica del Poder Ejecutivo de Veracruz; Ley Orgánica del Poder Judicial del estado; Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado (FGE); Ley General de Salud; Ley de Salud de Veracruz; Ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública; Ley número 573 de Ejecución de Sanciones y Reinserción Social para el estado; Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Prestación de Servicios de Atención Médica; Reglamento de la Ley Orgánica de la FGE; Reglamento Interior de Servicios de Salud de Veracruz; reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos; y Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012 del expediente clínico.
Finalmente, el Instituto orientó al solicitante a presentar una nueva solicitud de información ante la Fiscalía General del Estado o ante el Poder Judicial, al ser sujetos obligados que pudieran contar con la información que requiere.
En otros asuntos, el IVAI resolvió ocho recursos de revisión originados por la falta de respuesta del Ayuntamiento de Misantla a diversas solicitudes de información relacionadas, entre otras cosas, con montos recibidos y ejercicios del recurso del ramo 33 y sesiones de cabildo realizadas, todo de 2014, 2015 y 2016; nombre, currículum y sueldo de los ediles; así como datos específicos de contratistas que realizaron obra pública del año 2014 al 2015.
También por falta de respuesta, se resolvieron siete recursos en contra del Ayuntamiento de Orizaba sobre copias de las facturas de todos los parquímetros que se hayan comprado y documentos que justifiquen y sustenten la realización de la consulta popular a los orizabeños sobre el ambulantaje en su ciudad, tales como acuerdos de cabildo y minutas de trabajo, recursos ejercidos para su realización, procedimientos y criterios, formulación de preguntas, fundamento legal, documentos relativos a los resultados de la consulta, etc.
En estos recursos, el IVAI ordenó a los ayuntamientos den respuesta, entreguen y/o pongan a disposición de los recurrentes la información solicitada de manera gratuita. Igualmente, los exhortó para que en posteriores ocasiones den cabal cumplimiento en los términos establecidos en la Ley de la materia a la tramitación de las solicitudes de información que se les formulen.
En la sesión pública realizada el día de hoy por el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales se resolvieron 51 recursos de revisión.
