Cápsulas Empresariales

El gobierno federal, sumido como está en una profunda crisis de credibilidad, de sospechosismo y de una conducción errática -torpe- de la política que evidentemente se ha quedado muy por debajo de las expectativas que muchos se habían planteado -nos habíamos hecho- de la administración peñanietista, es muy posible y probable que no haya tenido nada que ver en el asunto del despido de Carmen Aristegui de MVS Radio, es decir, aun a riesgo de que nos tachen de ingenuos, hay que reconocer que esa posibilidad existe, que este diferendo esté restringido a una mera diferencia en las condiciones generales de trabajo dadas entre el obrero y el patrón, en donde "la obrera", Carmen Aristegui, no se ajustó a las políticas del "patrón", esto es, MVS Radio y/o Joaquín Vargas, esto, se insiste, con el afán de no perder objetividad, pero a como están las cosas en el ambiente político nacional, en donde la percepción que domina es aquella de que "piensa mal y acertarás", pues más vale de que el gobierno fije posiciones al respecto.

A como están las cosas en este país, si bien reconociendo que no es estrictamente un asunto de Estado el despido de Carmen Aristegui de MVS Radio, sí debiera ser visto, al menos, como un asunto de interés del Estado, por propia salud pública del gobierno. Aqui el gobierno no puede voltear la mirada hacia otro lado, hacer como que no ve y hacerse el desentendido del asunto. Aquí no puede pasar como cuando Fox se lavó las manos en el caso de la toma que "a lo chino" hizo TV Azteca de las instalaciones que en el cerro del Chiquihuite tenía el desaparecido Canal 40 de Javier Moreno Valle. Todavía recordamos con indignación -encabronamiento, para decirlo más claro- las célebres palabras que pronunció el ranchero de Fox que lo pintaron en toda su mínima estatura política, infinitas limitaciones y como hombre escaso de visión de Estado: "¿y yo ¿por qué?, fue lo único que se alcanzó a decir cuando los medios lo inquirieron, casi como exigiéndole, el por qué su gobierno no intervenía en ese espinoso asunto en donde estaba en juego una concesión pública de televisión. En el caso del diferendo entre MVS y Carmen Aristegui con absoluta seriedad el gobierno tiene que salir al paso de rumores y aclarar muy bien las cosas y lo mismo debiera hacer Joaquín Vargas, porque su prestigio también se está poniendo en duda al estar siendo considerado por muchos como "un empresario a modo".

Entre los buenos saldos que nos dejó la visita relámpago a la ciudad de Toluca de Lerdo en el estado de México, está el que recibimos un invaluable regalo de parte del Jefe de la Unidad de Información, Planeación, Programación y Evaluación de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del estado de México, nuestro muy buen amigo, el Maestro Héctor H. Espinosa Mendoza, veracruzano, gente cercana al subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Fernando Aportela Rodríguez -Héctor sí es su amigo personal-, y nos referimos al libro "Ex Gobernadores de Veracruz 1825-2010", cuya autoría se debe a la filológa con especialidad en lenguas de la India de origen polaco -aunque ya nacionalizada mexicana- Anna Eugenia Koriat, y que fue editado por Editorial Las Ánimas cuyo director general es Rodrigo Fernández Chedraui. La edición, muy bien realizada en blanco y negro en un tomo de pastas duras, cuenta con las semblanzas biográficas de los gobernadores que han dirigido los destinos del estado de Veracruz de 1825 a 2010, es decir, de Guadalupe Victoria a Fidel Herrera Beltrán, pasando por Sebastián Camacho, Francisco Hernández y Hernández, por supuesto el General Ignacio de la Llave de Segura Zevallos, Teodoro A. Dehesa, Cándido Aguilar Vargas, Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruiz Cortines hasta los tres últimos, exceptuando al actual, es decir, Patricio Chirinos Calero, Miguel Alemán Velasco y el ya mencionado Fidel Herrera Beltrán, es decir, 46 mandatarios de Veracruz están resumidos en este tomo que vale la pena por los datos que aporta y por el material fotográfico y documental que contiene. Felicidades pues a Anna Eugenia Koriat, que recordamos fue esposa de Mauricio Antonio Arredondo Álvarez, y también, por supuesto a Rodrigo Fernández Chedraui que últimamente a través de su editorial se ha dedicado a recuperar algunos temas históricos que son de interés de todos los veracruzanos.

Héctor ocupa un cargo de primerísimo nivel en el estquema de decisión y de mando de la Secretaría de Finanzas del estado de México, entre otras tareas tiene bajo su responsabilidad la planeación institucional, la programación, la información (pública) y la transparencia, y aunque fue llevado a trabajar en los tiempos en que Luis Videgaray Caso era el titular de la Secretaría y en donde Fernando Aportela era el segundo de abordo, Espinosa Mendoza se ha consolidado como un puntal fundamental de la dependencia, tal vez la de mayor peso específico en el gobierno de Eruviel Ávila, trabajando muy de cerca con el actual titular Joaquín Castillo Torres. Héctor Espinosa fue formado profesionalmente en la Universidad Veracruzana y se desempeñó un buen tiempo en la estructura de mandos medios de la Secretaría de Finanzas y Planeación en los tiempos del gobernador Miguel Alemán Velasco, en donde se vinculó con Fernando Aportela Rodríguez. Siempre inquieto y estudioso de la administración pública y de la economía, Héctor ha publicado importantes artículos en la revista especializada en administración pública ARegional y está por publicar un próximo trabajo en la revista del Instituto Hacendario mexiquense, "Circunstancia Metropolitana: de la planeación municipal urbana a la financiera", del cual ya contamos con una primicia en nuestro poder, debidamente dedicado y firmado de su puño y letra. Hay que decir, sólamente como un breviario cultural, que Héctor, como el que esto escribe, es un amante consumado de los perros, en especial de los Basset Hound, de los cuales cuenta con auténticamente nada más 4 campeones de raza pura, registrados y con pedigree y todo ante asociaciones canófilas nacionales e internacionales. Saludos entonces hasta la capital mexiquense a Héctor, a Irma su esposa y a sus dos chavalillos.

A 13 días de concluir el periodo de capacitación en los 21 distritos electorales del Instituto Nacional Electoral en Veracruz, la Vocalía de Capacitación Electoral y Educación Cívica a cargo de Eduardo Gerardo Romay Olmos, vocal de capacitación electoral y de educación cívica de la Junta Local del INE en Veracruz, informó que ya cuenta con un listado de 131 mil ciudadanos capacitados que fueron seleccionados por vía de sorteo de los cuales habrá de surgir el listado de quienes integraran las casillas electorales que se instalarán el día de la jornada electoral el próximo domingo 7 de junio. Romay Olmos, calificó de muy bueno el avance en la notificación y capacitación de los ciudadanos que participarán en estas elecciones y apuntó, finalmente, que "el número de ciudadanos al momento representa casi el doble de la cifra que se requiere para integrar las casillas en el estado de Veracruz, con lo que se puede adelantar desde ahora que se cumplirá con el objetivo de que en todos los casos las casillas electorales queden debidamente integradas e instaladas el día de la elección.

Dice un dicho que la riqueza y la opulencia son menos ofensivas cuando se ocultan que cuando se exhiben, podría interpretarse como una hipocresía, pero es mejor sobre todo en un ambiente de crispación y de cierta inestabilidad que se vive en amplios sectores de la población como sucede exactamente en Méxic, por eso no se puede explicar la publicación aparecida en el último número de ¡HOLA!, en donde se da cuenta, con pelos y señales, y con un muy ofensivo, excesivo y hasta de mal gusto reporte gráfico de la reciente visita del Presidente Enrique Peña Nieto al Reino Unido, acompañado por supuesto de la primera dama Angélica Rivera, de los hijos de ambos y de una comitiva compuesta, según algunos trascendidos, de por lo menos 200 invitados especiales, entre miembros del gobierno, representantes de los Poderes Legislativo y Judicial y familia, mucha familia, parece que se cargó, según esos trascendidos, hasta con "el perro y el perico". No entienden, una cosa es la conocida y reconocida flema británica y otra, nuestra añeja aspiración al "pompadour" que todavía tenemos algunos mexicanos, lo traemos en el ADN y no lo podemos ocultar, desgraciadamente.

Y se hace la aclaración, Joserra el comentarista de deportes, el que comanda al equipo de Los Capitanes de ESPN, o sea el bueno, que publica un twit en apoyo a la comunicadora que dice así: "Mi solidaridad y apoyo para Carmen  La libertad de expresión no se negocia. Pronto estarás ejerciendo tu valiente periodismo". Qué pena, ojalá no haya habido una "mano que meció la cuna" detrás del despido de Carmen, ojalá que no alguien de muy arriba le haya pedido ese favor a los Vargas -a cambio, ¡vaya usted a saber de qué cosa!-, aunque, pensándolo bien también es peor si MVS actuó de manera oficiosa, es decir, "que hayan ofrecido la cabeza de la comunicadora en "bandeja de plata" para congraciarse quién sabe con quién. Aqui nos quedamos con aquello de que los que perdieron ganaron y viceversa, porque como dice el "payaso tenebroso", esta historia está empezando.

Y la democracia y valores como la tolerancia, hoy un lector publica, a propósito de la columna de Pepe Cárdenas en Excélsior el siguiente comentario denostando a la periodista Carmen Aristegui, y con relación a su despido de MVS Radio: "¡Bien, ya era justo que alguien le pusiera un alto a esta 'periodista' insidiosa! Felicidades MVS. Seguro vienen mejores tiempos". Sin palabras, todo el mundo tiene derecho a expresar lo que quiera, C'es't la vie (así es la vida) dirían los franceses, ni modo habrá quienes, figurativamente, la quieran "quemar en leña verde" y habrá otros que quieran hasta poner su imagen en un altar, lo que sí es un hecho es que su despido, oficioso o no, es una mala noticia para las altas esferas del poder, todo apunta a que desde arriba operaron su despido de MVS. Finalmente, en nada beneficia al ambiente democrático su salida de los micrófonos de la radio.

Por más esfuerzos que han hecho muchos, la libertad de expresión llegó para quedarse, es un derecho que ya nadie nos podrá arrebatar a los mexicanos, por más incómoda que sea, por más ponzoñosa que sea, por más desagradable que a veces sea. Sí, se ha atentado en contra de ella, se ha querido acallarla, pero ahí está Excélsior como también ahí han estado y estarán ejemplos como Siempre!, Uno más Uno, Proceso, La Jornada, el semanario Zeta, y ahí están, imbatibles, como una fuerza "insurgente", las redes sociales, los portales de noticias, las plataformas de denuncia como WikiLeaks, MéxicoLeaks, y remontandonos muy atrás ahí estuvieron quienes antecedentes que recoge la historia como El hijo del ahuizote, Belisario Domínguez, Francisco Zarco, Carmen y Aquiles Serdán y, en fin, han caido unos y han surgido otros. Hoy fue Carmen y mañana puede ser cualquiera, pero esto es como el mañana, irremediablemente siempre habrá un mañana, pésele a quien le pese.

Es un tema del cual es muy difícil opinar en abierto, por mero respeto a la sensibilidad y creencias personales de terceros -aunque uno tenga sus propias convicciones-, pero no deja de llamar la atención el diferendo que se ha suscitado entre Elton John y los diseñadores Dolce & Gabbana por este asunto, nada menor, de que los homosexuales tengan o no el derecho a ser padres por la vía de la gestación in vitro. “¡Cómo os atrevéis a llamar sintéticos a mis preciosos hijos! Os tendría que dar vergüenza haber apuntado con vuestros dedos prejuiciosos a la fecundación in vitro, que ha permitido a legiones de personas que aman, heterosexuales o gais, cumplir su sueño de ser padres”. Así ha respondido Elton John en su cuenta de Instagram a la pareja de diseñadores Dolce & Gabbana tras la polémica entrevista que vio la luz hace unos días y en la que los italianos declaraban que “la única familia es la tradicional” o que “nosotros, siendo pareja gai, decimos no a las adopciones gais. Basta de hijos de la química y úteros en alquiler. Los hijos deben tener un padre y una madre”. Tema polémico y fuerte, sin duda, ni meterse porque siempre acaba uno como las gallinas, "poniendo", es un tema que necesariamente hay que verlo desde distintos ángulos: moral, ética, estética, cultural, religiosamente e incluso legalmente, pero ahí está el tema, fuerte debate entre el muy grande de Sir Elton John y los no menos grandes diseñadores italianos.